ההבדל המרכזי הוא נקודת הזמן שבה מקבלים את ההחלטות ומי קובע את ההסדר. ייפוי כוח מתמשך מאפשר לאדם לתכנן מראש, כשהוא מבין את משמעות המסמך, מי יטפל בעניינים שיגדיר בעתיד. מינוי אפוטרופוס נעשה בהחלטת בית משפט ובהתאם לנסיבות ולצורך שנבחן.
אין מדובר בשני מסמכים שאפשר תמיד לבחור ביניהם באותו שלב. השאלה הראשונה היא מה מצבו של האדם כיום, מה הוא יכול להחליט בעצמו ואיזו עזרה הוא צריך.
תכנון מראש לעומת בירור צורך בהווה
בייפוי כוח מתמשך הממנה בוחר את מיופי הכוח ויכול לנסח הנחיות בנושאים הכלולים במסמך. את הבחירות האלה עורכים מראש, ולא רק כאשר מתעורר קושי תפקודי.
כאשר כבר יש קושי בקבלת החלטות, צריך לבחון את הנסיבות. היעדר ייפוי כוח מתמשך אינו אומר כשלעצמו שכל אדם זקוק מיד לאפוטרופוס. יש לברר מהי העזרה הדרושה ואילו אפשרויות מתאימות למצב, לרבות חלופות שמאפשרות לאדם להמשיך להחליט בעצמו.
השוואה בין נקודות המוצא
| נושא | ייפוי כוח מתמשך | אפוטרופסות |
|---|---|---|
| מי קובע את זהות האדם שיטפל בעניינים? | הממנה בוחר מראש, במסגרת התנאים החלים על המינוי | בית המשפט מחליט על המינוי לפי הדין והנסיבות |
| מתי מסדירים? | כשהממנה מבין את משמעות המסמך ותוצאותיו | כאשר מוגשת בקשה ונבחן הצורך במינוי |
| אילו עניינים נכללים? | התחומים וההנחיות שנקבעו במסמך, בכפוף לדין | העניינים שנקבעו בצו המינוי |
| מתי מתחילים לפעול? | לפי תנאי המסמך והליך הכניסה לתוקף החל עליו | בהתאם לצו המינוי ולהוראות החלות על התפקיד |
הטבלה מציגה הבחנות בסיסיות. היא אינה מחליפה בדיקה של המסמך או צו המינוי במקרה מסוים.
האם ייפוי כוח מתמשך מבטל כל פיקוח?
לא נכון לתאר ייפוי כוח מתמשך כמסלול שבו מיופה הכוח רשאי לעשות כרצונו. יש לבחון את סמכויותיו, את ההנחיות וההגבלות שבמסמך ואת הוראות הדין. במסגרת העריכה אפשר לדון גם במנגנונים למסירת מידע ובדרך שבה ירצו לעקוב אחר הטיפול בעניינים.
גם ביחס לאפוטרופסות אין להסתפק בתיאור גורף של התפקיד. היקף הסמכות והחובות דורשים עיון בצו ובהוראות החלות על המקרה.
מה לעשות אם הורה כבר זקוק לעזרה?
התחילו בתיאור הקושי: האם מדובר בקושי פיזי להגיע לבנק או לפגישה, בקושי להבין החלטה מסוימת, או בצורך רחב יותר בעזרה? הביאו לייעוץ מידע על המצב ועל מסמכים שנערכו בעבר, אם קיימים.
אין להסיק מקושי בניידות לבדו שאדם אינו יכול לקבל החלטות. מנגד, אין להניח שאפשר לערוך מסמך חדש רק מפני שבני המשפחה מסכימים על זהות מי שיטפל בעניינים. נדרשת בחינה שמתייחסת לאדם עצמו וליכולת שלו להבין את הבחירה.
ואיפה משתלבת צוואה?
ייפוי כוח מתמשך אינו צוואה. אלה מסמכים המיועדים לשאלות שונות, ולכן כדאי לברר כיצד ההעדפות שנכתבות בהם משתלבות בתכנון המשפחתי. מידע על התחום הנוסף נמצא בעמוד צוואות וירושות.
שאלות לפגישת ייעוץ
- האם אנחנו מתכננים לעתיד או מתמודדים עם צורך שכבר קיים?
- אילו החלטות האדם יכול ורוצה לקבל בעצמו?
- האם קיימים ייפוי כוח, הנחיות או צו מינוי שצריך לבדוק?
- איזו עזרה נדרשת ובאילו תחומים?
- מי מתאים לעזור, ומה צריך לברר לגבי היקף האחריות שלו?
למידע רשמי ראו את ההסבר על אפוטרופסות באתר משרד הבריאות ואת שירות עריכת ייפוי כוח מתמשך של משרד המשפטים.
לתכנון מראש במשרד, ראו ייפוי כוח מתמשך ברמת השרון ואת מדריך ההכנה לפגישה.
המידע במאמר זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי. לייעוץ בעניינכם, פנו למשרד.